热门搜索:  雷神2:黑暗世界

钟汉良A股1兆4500亿家商誉自上而下证监会长词直接指的是减值风险

秦宇子

    摘要

     【A股1.45万亿商誉压顶 证监会万字长文直指减值风险】2015年-2016年,资本市场的并购达到高峰,上市公司并购风起云涌之时,A股商誉大山也越磊越高。但三年过后,彼时华丽的业绩承诺变成了未能兑现的“空头支票”,商誉减值的“地雷”开始引爆。2017年以来,因并购标的业绩不达标,一次性巨额计提商誉减值的个案在A股频频发生,在中小板、创业板公司身上尤为突出。部分上市公司甚至借机财务“大洗澡”,业绩变脸与商誉减值如影随形,最终引发股价断崖式下跌,投资者受损。(第一财经)

    

    

    

       2015年-2016年,资本市场的并购达到高峰,上市公司并购风起云涌之时,A股商誉大山也越磊越高。但三年过后,彼时华丽的业绩承诺变成了未能兑现的“空头支票”,商誉减值的“地雷”开始引爆。  2017年以来,因并购标的业绩不达标,一次性巨额计提商誉减值的个案在A股频频发生,在中小板、创业板公司身上尤为突出。部分上市公司甚至借机财务“大洗澡”,业绩变脸与商誉减值如影随形,最终引发股价断崖式下跌,投资者受损。  这样的商誉减值风险日前已引来监管重拳。证监会日前专门针对商誉减值发出第8号会计监管风险提示。分别对商誉减值的会计处理及信息披露、商誉减值事项的审计、与商誉减值事项相关的评估进行了风险提示。着重明确上市公司合并形成商誉每年必须减值测试,不得以并购方业绩承诺期间为由不进行测试。  据第一财经记者梳理统计,截至今年9月末A股上市公司最新商誉规模已接近1.45万亿元,同比2017年三季度末增幅超过15%,创历史新高。其中,传媒、计算机、医药三大“轻资产”行业板块商誉余额规模最为集中。对比来看,百亿级商誉规模的上市公司有13家,而商誉占净资产比例超过30%的达到149家,超过50%的亦有21家,更有18家上市公司最新的商誉规模超过了公司所有者权益。  对于商誉过高的上市公司,未来两年的商誉背后的信用风险都应值得警惕。有专业的会计人士认为,并购带来的商誉,除了增加业绩的不确定性,也增加了上市公司的资产水分,在未被减值之前,一定程度上使得上市公司资产负债率被低估。  风险源起并购潮  按照《企业会计准则第20号——企业合并》规定,在非同一控制下的企业合并中,购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当确认为商誉。  对于上市公司而言,商誉的形成,会带来账面资产的增加,重组预期和财务并表的利好刺激,让股票和业绩能够双双享受短暂的“蜜月期”。在这样的背景下,A股2015年至2016进入外延式并购高峰期,并购一度成为以创业板个股为首的中小创上市公司长业绩增长的良药,而如今A股1.45万亿的商誉正是这两年并购潮的间接产物。  光大证券固收研究团队此前统计了2015年-2016两年间A股的并购案例,结果显示,非同一控制且股份交易占标的总股份50%以上的并购案例,2015年、2016年就高达1563件,合计交易金额高达1.22万亿元。  上海一位资深财务专业人士告诉第一财经记者,在商誉减值的测算之中,上市公司拥有一定自由裁量的权利。多数公司会“选择性”计提减值,甚至借计提调节盈亏。在其看来,过去A股的商誉减值并不规范,例如业绩承诺三年,第一年未达预期,上市公司选择不计提或者延迟计提。更有甚者承诺期到期之后,并购标的业绩变脸,一次性巨额计提,让中小投资者措手不及。  第8号会计监管风险提示中,证监会对商誉减值中的不规范的行为重点进行了强调,称发布提示的目的就是强化商誉减值的会计监管,进一步规范上市公司商誉减值的会计处理及信息披露。  现实的情况是,过往许多上市公司没有在年终进行减值测试,或者没有充分关注商誉所在资产组或资产组组合的宏观环境、行业环境、实际经营状况及未来经营规划等因素;以及没有合理判断商誉是否存在减值迹象。而在商誉出现特定减值迹象时,也没有及时进行减值测试,且无合理理由。  还有的公司则是简单以并购重组相关方有业绩补偿承诺、尚在业绩补偿期间为由,不进行商誉减值测试。对此,风险提示规定,公司应合理区分并分别处理商誉减值事项和并购重组相关方的业绩补偿事项,不得以业绩补偿承诺为由,不进行商誉减值测试。  证监会在风险提示中明确要求上市公司每年年终应进行简直测试,明确了7种特定减值迹象。(详见第一财经11月16日的报道《证监会提示企业商誉7大坑,要求每年年底必须进行减值测试》)  减值“黑天鹅”  以创业板为代表的中小创公司并购浪潮冷却之后,曾经的“业绩春药”转眼变成毒药,拖延计提也未能阻止巨额的商誉减值风险。  上述财务专业人士指出,按照A股的并购惯例,上市公司并购的业绩承诺期一般为3年左右,而多数公司在业绩承诺期内即使业绩承诺未达标,也不会选择在承诺期内进行减值。最终使得大规模的商誉减值集中在业绩承诺结束后一次性爆发。这样的案例在中小板、创业板个股身上尤为明显。  第一财经记者梳理统计发现,2017年A股商誉减值共计357亿元,其中有3家商誉减值损失超过10亿,分别是坚瑞沃能,减值46.15亿元;中国石油,减值约37.09亿元;*ST巴士,减值15.38亿元。  2016年,主营业务原为消防产品的坚瑞沃能,斥资52亿元收购沃特玛全部股权,跨界进入了新能源电池行业,一度成为创业板明星公司,被冠以A股“锂电巨头”。  因收购沃特玛,坚瑞沃能2016年年末商誉原值增至48.36亿元,占净资产的比例高达61.72%,其中对沃特玛的商誉原值46.13亿元。到2017年6月末,坚瑞沃能的商誉原值依然高达48.39亿元,占净资产比例仍近六成,坚瑞沃能此时未对沃特玛进行任何减值。然而,今年4月,坚瑞沃能以沃特玛经营困难为由,对46.16亿元商誉一次性进行全额计提减值损失,导致2017年营业利润同比变动为-800.51%。  而*ST巴士则是2015年从中麦控股等各方收购巴士科技100%股权,当时的资产评估溢价率高达2530.32%,直接造成公司商誉余额规模由期初的109.65万元跳增到15.37亿元。  2016年,巴士科技未能实现业绩承诺,但*ST巴士当年仍未对其进行商誉减值。直到今年3月,对该笔15.38亿元商誉一次性全额计提减值损失。  相比已经进行巨额减值,释放了相关风险的公司而言,更多商誉高企的上市公司则仍然处于地雷暗藏的阶段。  曾经的创业板股王全通教育,在2015年一口气进行了继教网、西安习悦等9大项目并购,使年末商誉规模飙升至11.8亿元。在并购的助推下,全通教育的股价在2015年最高一度疯涨至467.57元。但潮退褪去裸泳者现,业绩不佳、跌落神坛的全通教育,如今股价已不足7元。2017年,该公司净利润仅为0.66亿元,同比下滑35.60%,而今年前三季度,公司扣非后归母净利润为亏损678.19万元。  数据显示,到2018年9月底全通教育账面商誉仍高达13.93亿元,占比总资产比例为51.28%,占比所有者权益的比例更高达64.71%。  1.45万亿商誉压顶  尽管随着今年4月末2017年年报披露工作结束,A股上市公司的商誉“地雷”已有所释放,但整体规模仍然居高不下,风险难消。  据第一财经记者梳理统计,截至2018年9月末,A股上市公司最新商誉规模接近1.45万亿元,同比2017年三季度末的1.26万亿,增幅超过15%,创下历史新高。其中,传媒、计算机、医药三大“轻资产”行业上市公司成为商誉“重灾区”。  对比来看,百亿级商誉规模的上市公司有中国石油、美的集团、潍柴动力、青岛海尔、中国平安等13家,多为主板大公司,除紫光股份、纳思达外,剩余11家商誉占比总资产均在30%以下。  “商誉占比资产应该在合理范围,超过30%都面临巨额商誉风险,尤其是创业板小公司动辄商誉几十亿的都应该警惕。”在上述财务专业人士看来,对于上市公司而言,合理的商誉,占比总资产的比值多应在30%以下。  记者统计发现,截至9月末A股商誉规模占比总资产超过30%的达到149家,超过50%的亦有21家。其中创业板公司星普医科最新商誉规模19.19亿元,占比总资产73.70%,居于A股之首。而顺利办、众应互联、高盛控股、迅游科技四家商誉占比总资产均在60%以上。  数据显示,A股目前有18家上市公司最新的商誉规模超过了所有者权益。 紫光学大目前的商誉规模15.26亿元,但所有者权益仅1.30亿元,前者是后者的11倍。初次之前,开瑞的、*ST大唐、金宇车城三家商誉是总资产两倍以上。  数据显示,商誉占比总资产比例比较高的上市公司多为深市创业板、中小板企业,而创业板的商誉减值带来的业绩风险暴露一直被市场所诟病。  “外延式并购承诺期满后潜在的财务‘洗澡’问题,始终是创业板业绩持续增长的隐忧。2015年是创业板公司外延式并购的高峰期,2016年是次高峰期,并购的业绩承诺期一般是3年左右,2018年和2019年创业板都将面临很大的商誉减值风险。”广发证券分析师戴康认为,创业板上市公司具备通过资产减值(主要包括商誉减值)等方式进行“财务洗澡”的动机。而这一隐忧的持续存在,将会显著制约创业板全年业绩增长的预期。  除了可能成为业绩上的“隐形炸弹”,专业人士同样指出,商誉背后的信用风险同样值得警惕。尽管商誉形成时作为一项资产计入报表,但商誉无法单独出售或变现。在账面商誉减值之前,虚高的商誉增加资产水分,也使得上市公司资产负债率存在被低估空间。  相关报道>>>  证监会紧急提示风险:1.4万亿商誉 谨防业绩黑天鹅(名单)  警惕2018商誉减值“黑天鹅” 证监会发文强调商誉减值监管关注事项  证监会再发会计监管风险提示 甩干上市公司商誉水分(文章来源:第一财经)

    

    

    

     (责任编辑:DF395)

当前文章:http://www.hangde.net.cn/6z0/10283-144315-75228.html

发布时间:09:27:07

高鹰生殖中心  天润国际亲子网  广州代孕网  代孕  广州代怀孕产子  永州新闻  cp游戏网  南城区代孕公司  松滋新闻  西蓝花代孕公司  阿里河科技网  

{相关文章}

在线教育机构成本高:乘客费用超过1000,大部分损失运营

    根据人工智能媒体咨询公司发布的2008年中国在线教育产业白皮书(以下简称白皮书),预计到2020寻花问柳平天下txt_高鹰生殖中心年,中国在线教育用户规模将达到2.96亿,市场规模将达到4330亿元。人工智能媒体咨询分析师认为,随着双子政策的全面开放,高等教育和就业竞争压力不断加大,满足用户分散学习需求的在线教育用户规模将继续扩大。

    可以想象,未来几年,网络教育技术的不断升级和个性化教育的普及将推cz6970航班_高鹰生殖中心动网络教育市场的进一步增长。那么,在线教育行业的真正生存是什么呢?

    硬件成本低,乘客成本高

    异界之葵花宝典_高鹰生殖中心在调查《每日经济新闻》记者的过程中,一位专门为在线培训机构提供独家教育系统的工作人员透露:“我们为在线学校提供了一整套服务,包括网站建设、服务器建设、带宽建设、运维人员建设、系统功能升级等。从市场准入初期到资源转型、教学、教育管理、分析等都在进行中。我们每天的咨询量约为200到300个,营业额约为100多个。这似乎也从一方面反映了网络教育的普及程度。

    该组织的工作人员告诉记者,国家对线下教育机构的要求越来越高。例如,北京要求学生在同一培训期间的平均面积不少于3平方米,包括消防,对办学资格有严格要求。此外,各地的调查也非常严格。相对而言,国家对网络教育的监管才刚刚起步,而且还远远落后于线下机构,因此许多线下机构打电话咨询在线系统相关事宜。

    他进一步介绍:“教学系统是我们目前最成熟的业务,用户规模在价格上有所不同。学生越多,服务器带宽的成本就越高,价格也就越高。我们最低的用户规模是300人,平台使用每年约2万元;学生人数达到500人,成本低于4万元;学生人数达到1万人,成本高。大约6万多一点。”

    然而,网上教育的门槛真的像工作人员说的那么低吗?恐怕不行。

    一位教育业内人士告诉记者,网络教育的成本并不低,它只是硬件成本相对较低,但前期客户的成本却很高。

    “事实上,大多数在线教育公司都处于亏损状态,相反,离线教育机构的利润仍然更高。”这位人士解释说,原因是互联网公司通常先花钱,先得到客户,然后再赚钱。一些网络教育机构的学生人均成本在几千元以上,所以网络教育的门槛似乎很低。事实上,最终只有巨人才能生存。根据互联网行业的规律,只有头两个或头三个企业才能生存。相比之下,离线机制“蓬勃发展”,因为离线终端网游之大话永恒_高鹰生殖中心很难复制。

    事实上,由于成本高昂,即使是上市的在线教育公司或计划中的在线教育公司也无法逃脱损失。

   &nb神武小贝新手卡_高鹰生殖中心sp;作为中国第一家在美国上市的在线教育机构,51talk近年来一直在亏损。近日,51talk 2018年第三季度财务业绩报告显示,51talk第三季度现金收入为42450万元,净收入为30320万元,比上年增长28.4%,毛利率为63.8%。

    青年企业占企业山西环法尊道长_高鹰生殖中心现金收入的87.1%,并持续健康发展。但是,尽管公司仍存在经营亏损和净亏损,但仍优于去年同期:经营亏损8886亿元(约合1291万美元),上年同期亏损13980万元;净亏损90400万元(约合1316万美元),亏损14180万元。去年同期。

    预计上海教育将成为香港首个在线教育股票,最近更新了香港证券交易所的招股说明书,披露了2018年头八个月的财务数据。最新招股说明书显示,截至2018年8月31日,上海和江苏的收入为4.36亿欧元。

http://doshido.cnhttp://023dydy.cnhttp://xianyoupei.cnhttp://sl400.nethttp://oks168.comhttp://babayu.cnhttp://www.crownfame.comhttp://www.jinhaiyaoye.cnhttp://www.meiliqiyi.cnhttp://www.sirenbank.cnhttp://www.beautypic.cnhttp://www.tokyofashion.cnhttp://www.chinesecme.cnhttp://www.zjbxzd.cnhttp://www.rsbxzd.cnhttp://www.jbbxzd.cnhttp://www.huijintz.comhttp://www.hezi-box.comhttp://www.xicheya.cnhttp://www.yihaoyi.cnhttp://www.yumingfang.cnhttp://www.alidui.cnhttp://www.cxyyw.cnhttp://www.sddnjz.cnhttp://www.nnhsun.cnhttp://www.sunore.cnhttp://www.dtsia.cnhttp://www.hiicn.cnhttp://www.cntngj.cnhttp://www.cqbpet.cnhttp://www.fagom.cnhttp://www.bevcar.cnhttp://www.alicsn.cnhttp://www.qhhdtv.cnhttp://www.qzssrc.cnhttp://www.xqdgj.cnhttp://www.mioudi.cnhttp://www.yadexi.cnhttp://www.qhffp.cnhttp://www.qhttj.cnhttp://www.alidwy.cnhttp://www.aeub.cnhttp://www.agno.cnhttp://www.0432s.com/data/tag/2019032511114252824140.htmlhttp://bashuweifang.com/plus/img/2019032511342274733641.htmlhttp://xingbian580.com/zhiwu/2011/1009/2019032511140614440005.htmlhttp://i-zx.cn/2019032511313215850073.htmlhttp://bashuweifang.com/plus/img/2019032511143267954575.htmlhttp://www.jiningba.com/data/images/2019032511141659941707.htmlhttp://chazizhayouji.com/plus/img/2019032616062824072137.html